■ 特集“傍聴者の声を集めて議会改革”

国立市議会議員　小川ひろみ

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2008 年 7 月 18 日 　　　 特集“傍聴者の声を集めて議会改革” 〜最新版「くにたちレポート」1面記事より〜 　昨日17日、議員による「国立駅周辺まちづくり」全員協議会の6日目が開かれ、長きに亘った全協も、ようやく終了となりました。地方自治法上に規定のない「全協」は、議員からの積極的な意向により、市民にとって重要と思われる案件をテーマに、行政当局とやり取りする場ですが、今回のように６日も開かれるというのは前代未聞と聞いています。 　この全協では、市民・学識・商業関係者・まちづくり関係諸団体による協議会が提出した「基本計画(案)」について議員が質問したのですが、責任やお詫びを迫る追求型、また些細な事にこだわる質問が相次ぎ、協議会案に沿った建設的な質疑の場となったかはなはだ疑問が残りました。 　今回、生活者ネット発行のレポート１面に特集として、「傍聴者の声を集めて議会改革」を組んでいます。そこには、３０代の男性から、 ●「駅周辺のまちづくり」は、何度も全員協議会が開かれているが、傍聴していても、議員のみなさんが、どんなまちにしたいのかがわからない。 とのお声が寄せられています。 　協議会案は、旧駅舎を中心とした魅力ある駅前空間の創出を中心課題としています。そのため、歩行者がゆったり駅周辺を楽しめるような工夫がさまざまに取り入れられています。地域の商業の賑わいを含め、まちと人が豊かにつながる国立駅前広場には、他市には見られないこの国立独自の姿があります。 　議員としては、まずこの案を理解した上で意見表明を行い、その上で、交通動線のあり方や、3･4･10号線による東地域への影響やロータリーの問題、また駐輪場の充分な確保等々、具体的な提案や質問が求められていると思います。些細な質問や追及では、各議員が、どんなまちにしたいかは見えないということでしょう。 　全協も、今回のように無制限に開いては、担当職員は堪りません。行政をチェックするつもりで逆にお荷物になっていないか、反省が必要です。行政にとっても職員にとっても有意義となる全協のあり方を今後検討していくべきと考えます。 バックナンバー 最新20 11月28日 田園工房にて“小さな土の家づくりワークショップ” 11月21日 くにたち市議会を見ていく会「傍聴席から　No.９」拝見 11月14日 予算「施策別枠配当方式」がはじまる 11月7日 “生命地域(バイオ・リージョン)の創造”とは 10月31日 “生命地域(バイオ・リージョン)の創造”とは 10月24日 “生命地域(バイオ・リージョン)の創造”とは 10月17日 “子どもの権利条例東京市民フォーラムの集い” 10月8日 “子どもの権利条例東京市民フォーラムの集い” 9月30日 今年も終了！“ピースウィークｉｎくにたち2008” 9月19日 国立市の子ども参加・参画の広がり 9月12日 国立市の子ども参加・参画の広がり 9月5日 国立市の子ども参加・参画の広がり 8月29日 9月議会−“組織改正”が提案されています 8月22日 ネット企画「はちどりのひとしずく」平和コンサート 8月8日 ゲリラ豪雨から「防災計画」を考える 8月1日 ４小教諭「盗撮」容疑の大きすぎる波紋 7月25日 ７/28明和裁判“補助参加人”来たる！ 7月18日 特集“傍聴者の声を集めて議会改革” 7月11日 土曜は“健康体操指導ワーカーズ”で 7月4日 枯葉剤とダイオキシン／ベトナムと日本 6月27日 「明和マンション裁判調査特別委員会」って何？

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　小川ひろみ にあります。